誰是落水狗? table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}【Comment】 世界好像有一種稱為「潮流」的東西,讓許多社會現象,會跨國呼應。 在90年代,當台灣進入民主化階段時,東亞國家如韓國(盧泰愚到金泳三、金大中)、日本(自民黨分裂)與菲律賓(馬可仕倒台),也不約而同的在政治上有所轉變。福山與韓廷頓的觀察,的確有事實作為基礎的。現在的問題是,好像~,這種堂堂進入民主殿堂的潮流又有消退?政治偏於一方。原因會是911嗎? 這篇文章說「共和黨已經漸漸淪為一個地方性政黨」而且「為歐巴馬革命開創黃金機會」,美國的共 辦公室出租和黨在兩院都只到4成,民主黨佔6成。台灣,也是這樣一偏卻更極端,國民黨佔3/4。 這篇文章令人費解的地方是最後,「David Brooks因此預言共和黨不輸掉三次總統大選不會翻身。這對從毛澤東起一直在美國黨爭中偏愛共和黨的北京而言,是必須正視的現實前景。」這判斷在過去也許說得通,但90年代後對台灣很不利或不聞不問的,不正是民主黨的兩位總統嗎? 權力失去制衡,結果就是濫權、不知節制,而且,現任總統譏諷前任,比批評還遭,顯然不當。如:美國總統歐巴馬昨晚出席白宮記者協?房地產|(White House Correspondents' Association)年度晚宴時,把錢尼世界末日的看法,串連成逗人發噱的笑料。他諷刺地說:「錢尼應該在這裡的,不過他忙著寫回憶錄,書名暫定為『如何槍殺朋友與質問人』。」 好笑嗎?但,台灣也一樣! 【相關閱讀】 白宮宴記者 歐巴馬調侃布希 ■Now News(2009.05.10) 空軍一號低飛嚇紐約 白宮軍事主任丟官? ■自由(2009.05.10) 美前副總統錢尼為酷刑辯護 稱救了數10萬人? ■Taiwan News(2009.05.11) 歐巴馬政府公開布希任內爭議性反恐備忘錄? ■?建築設計菪恁]2009.03.03) 美國共和黨淪為地方政黨 ■BBC(2009.05.09)   美國賓州共和黨籍資深聯邦參議員斯佩克特4月底宣佈加入民主黨,不僅成為奧巴馬「登基」百日的賀禮,更代表美國兩党區域勢力消長的一個里程碑。   這令人回想起甘迺迪總統被刺時同車重傷的得州民主黨州長康納利,在1973年轉入共和黨,預示了南部政治大變天。   從近期而言,誠如美國傳媒紛紛評論,一旦明尼蘇達州重新計算去年選舉選票,民主黨再增加一個席位,參議院會出現1978年以來的首次60席「超級多數」,共和黨將無法利用?租屋網L限期發言(filibuster)來阻撓民主黨提出的議案和政府人選,為「奧巴馬革命」開創黃金機會。   從長遠角度,賓州斯佩克特「叛黨」,表明共和黨已經漸漸淪為一個地方性政黨。或者按照《華盛頓郵報》的說法,共和黨的主要核心群眾眼看只剩下南部地區的白人和「原教旨基督徒」。 共和黨主流進一步右轉   2006年被民主黨擊敗的新英格蘭羅德島州前聯邦參議員乍菲(Chafee)公開承認:斯佩克特「叛黨」和現有共和黨主流對此的反應,「代表共和黨作為一個有生命力的(viable)全國性政黨的終結」。   在斯佩克特「叛黨」前夕,因國務卿希拉蕊(希?太平洋房屋埴^·克林頓的原參議員席位由一名鄉間女眾議員補缺,紐約州在原是共和黨罕有的鐵票選區舉行了一場眾議員補選。共和黨全力以赴,推出一個老牌政客,投入大量財力人力,想給奧巴馬一個沒臉,結果卻仍然輸給一個不見經傳的民主黨新人。   紐約州之外,東北部新英格蘭六個州的20多名國會眾議員清一色民主黨,12個參議院席位中,只剩下緬因州的史諾維(Olympia Snowe)和柯林斯(Susan Collins)兩位「溫和派」共和黨女將。   這也是在共和黨連續五次總統大選中輸掉的18個「深藍」州中碩果僅存的兩位參議員。   這18個州加上首都哥倫比亞特區,占了248張總統選舉人 租房子票,再加22張就是贏得白宮所需的270票,而斯佩克特代表的賓州就有21票。斯佩克特「叛黨」,表明這一原先紅藍交互的「搖擺州」,已經徹底「藍化」。   除了所謂深南部和若干中西部人口「小州」,美國大片中部地帶也普遍「紫化」和「藍化」。   緬因州的參議員史諾維近日在《紐約時報》上哀歎,這本來應該引起共和黨主流的反思和警覺,向中間路線靠攏,迎合北部和東西海岸的選民大勢。可實際結果卻適得其反,共和黨主流勢力進一步右轉,終於「逼反」了溫和派的斯佩克特。 有識之士預見「倒行逆施」惡果   去年大選之後,筆者就已指出:共和黨在國會兩院中的損失,幾乎全部在南部之外,淘 膠原蛋白汰了共和黨內的溫和派力量,使得國會中碩果僅存的共和黨力量,日益是右傾保守的南部人士天下。   另外便是共和黨基層原有的溫和派在這一趨勢下不斷退黨,變成無黨派獨立人士,使得共和黨草根也更加右傾,寧願堅持保守「價值」,也不能為選票「出賣原則」,反過來制約主張中間路線的若干上層領袖。   一個例子便是奧巴馬上台的同時,共和黨破天荒地推舉了黑人邁克爾·斯蒂爾(Michael Steele)擔任全國委員會主席。可是當斯蒂爾委婉批評代表右翼白人的電臺主播林保治(Rush Limbauch)的極端化言論,卻引起共和黨右翼草根鋪天蓋地的反擊,迫使新官上任的斯蒂爾灰溜溜地檢討道歉。   斯佩克特「叛黨」是另一個例子 房屋二胎。真正動因是在明年的參議員連任選舉中,斯佩克特眼看不可能在日益右傾的共和黨內部初選中擊敗保守派挑戰者,獲得候選人資格。   去年奧巴馬以11個百分點的巨大優勢贏得賓州,推出比斯佩克特更加右傾的共和黨候選人,無異搬石砸腳。但是這也是中間派不斷流失的共和黨「悲情」現狀。   共和黨的「基本群眾」向南部白人和「原教旨基督教徒」濃縮,實在是個「歷史倒車」。這是因為美國人口大勢是白人比例的繼續下降,而最新的社會調查顯示美國人口的宗教信仰也在淡化。《新聞週刊》刊登封面報導,標題是《基督教美國的衰亡》。   共和黨內外的有識之士,都預見到繼續「倒行逆施」的惡果。但是幾十年以來固化形成的共和黨地域佈局,非一朝一 房屋買賣日能夠改變。無怪不久前還在大唱「愛國」高調的若干保守派,近日居然提出德州和阿拉斯加應該脫離自由派掌權的美國而「獨立」,反襯了共和黨淪為地方性政黨的無奈困境。   按政治常規,明年中期選舉共和黨應該略有斬獲。但是如前所述,強烈的地方性使得它在全國範圍內幾乎毫無勝算。著名的《紐約時報》保守專欄作家布魯克斯(David Brooks)因此預言共和黨不輸掉三次總統大選不會翻身。這對從毛澤東起一直在美國黨爭中偏愛共和黨的北京而言,是必須正視的現實前景。 http://www.zaobao.com/special/forum/pages7/forum_zp090507b.shtml .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 酒店經紀  .
創作者介紹

放假

ceaixx 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()