放假

          誰是落水狗？ table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}【Comment】 世界好像有一種稱為「潮流」的東西，讓許多社會現象，會跨國呼應。 在90年代，當台灣進入民主化階段時，東亞國家如韓國（盧泰愚到金泳三、金大中）、日本（自民黨分裂）與菲律賓（馬可仕倒台），也不約而同的在政治上有所轉變。福山與韓廷頓的觀察，的確有事實作為基礎的。現在的問題是，好像～，這種堂堂進入民主殿堂的潮流又有消退？政治偏於一方。原因會是911嗎？ 這篇文章說「共和黨已經漸漸淪為一個地方性政黨」而且「為歐巴馬革命開創黃金機會」，美國的共 辦公室出租和黨在兩院都只到4成，民主黨佔6成。台灣，也是這樣一偏卻更極端，國民黨佔3/4。 這篇文章令人費解的地方是最後，「David Brooks因此預言共和黨不輸掉三次總統大選不會翻身。這對從毛澤東起一直在美國黨爭中偏愛共和黨的北京而言，是必須正視的現實前景。」這判斷在過去也許說得通，但90年代後對台灣很不利或不聞不問的，不正是民主黨的兩位總統嗎？ 權力失去制衡，結果就是濫權、不知節制，而且，現任總統譏諷前任，比批評還遭，顯然不當。如：美國總統歐巴馬昨晚出席白宮記者協?房地產|（White House Correspondents' Association）年度晚宴時，把錢尼世界末日的看法，串連成逗人發噱的笑料。他諷刺地說：「錢尼應該在這裡的，不過他忙著寫回憶錄，書名暫定為『如何槍殺朋友與質問人』。」 好笑嗎？但，台灣也一樣！ 【相關閱讀】 白宮宴記者　歐巴馬調侃布希　■Now News（2009.05.10） 空軍一號低飛嚇紐約 白宮軍事主任丟官?　■自由（2009.05.10） 美前副總統錢尼為酷刑辯護 稱救了數10萬人?　■Taiwan News（2009.05.11） 歐巴馬政府公開布希任內爭議性反恐備忘錄?　■?建築設計菪恁]2009.03.03） 美國共和黨淪為地方政黨　■BBC（2009.05.09） 　　美國賓州共和黨籍資深聯邦參議員斯佩克特4月底宣佈加入民主黨，不僅成為奧巴馬「登基」百日的賀禮，更代表美國兩党區域勢力消長的一個里程碑。 　　這令人回想起甘迺迪總統被刺時同車重傷的得州民主黨州長康納利，在1973年轉入共和黨，預示了南部政治大變天。 　　從近期而言，誠如美國傳媒紛紛評論，一旦明尼蘇達州重新計算去年選舉選票，民主黨再增加一個席位，參議院會出現1978年以來的首次60席「超級多數」，共和黨將無法利用?租屋網L限期發言（filibuster）來阻撓民主黨提出的議案和政府人選，為「奧巴馬革命」開創黃金機會。 　　從長遠角度，賓州斯佩克特「叛黨」，表明共和黨已經漸漸淪為一個地方性政黨。或者按照《華盛頓郵報》的說法，共和黨的主要核心群眾眼看只剩下南部地區的白人和「原教旨基督徒」。 共和黨主流進一步右轉 　　2006年被民主黨擊敗的新英格蘭羅德島州前聯邦參議員乍菲（Chafee）公開承認：斯佩克特「叛黨」和現有共和黨主流對此的反應，「代表共和黨作為一個有生命力的（viable）全國性政黨的終結」。 　　在斯佩克特「叛黨」前夕，因國務卿希拉蕊（希?太平洋房屋埴^·克林頓的原參議員席位由一名鄉間女眾議員補缺，紐約州在原是共和黨罕有的鐵票選區舉行了一場眾議員補選。共和黨全力以赴，推出一個老牌政客，投入大量財力人力，想給奧巴馬一個沒臉，結果卻仍然輸給一個不見經傳的民主黨新人。 　　紐約州之外，東北部新英格蘭六個州的20多名國會眾議員清一色民主黨，12個參議院席位中，只剩下緬因州的史諾維（Olympia Snowe）和柯林斯（Susan Collins）兩位「溫和派」共和黨女將。 　　這也是在共和黨連續五次總統大選中輸掉的18個「深藍」州中碩果僅存的兩位參議員。 　　這18個州加上首都哥倫比亞特區，占了248張總統選舉人 租房子票，再加22張就是贏得白宮所需的270票，而斯佩克特代表的賓州就有21票。斯佩克特「叛黨」，表明這一原先紅藍交互的「搖擺州」，已經徹底「藍化」。 　　除了所謂深南部和若干中西部人口「小州」，美國大片中部地帶也普遍「紫化」和「藍化」。 　　緬因州的參議員史諾維近日在《紐約時報》上哀歎，這本來應該引起共和黨主流的反思和警覺，向中間路線靠攏，迎合北部和東西海岸的選民大勢。可實際結果卻適得其反，共和黨主流勢力進一步右轉，終於「逼反」了溫和派的斯佩克特。 有識之士預見「倒行逆施」惡果 　　去年大選之後，筆者就已指出：共和黨在國會兩院中的損失，幾乎全部在南部之外，淘 膠原蛋白汰了共和黨內的溫和派力量，使得國會中碩果僅存的共和黨力量，日益是右傾保守的南部人士天下。 　　另外便是共和黨基層原有的溫和派在這一趨勢下不斷退黨，變成無黨派獨立人士，使得共和黨草根也更加右傾，寧願堅持保守「價值」，也不能為選票「出賣原則」，反過來制約主張中間路線的若干上層領袖。 　　一個例子便是奧巴馬上台的同時，共和黨破天荒地推舉了黑人邁克爾·斯蒂爾（Michael Steele）擔任全國委員會主席。可是當斯蒂爾委婉批評代表右翼白人的電臺主播林保治（Rush Limbauch）的極端化言論，卻引起共和黨右翼草根鋪天蓋地的反擊，迫使新官上任的斯蒂爾灰溜溜地檢討道歉。 　　斯佩克特「叛黨」是另一個例子 房屋二胎。真正動因是在明年的參議員連任選舉中，斯佩克特眼看不可能在日益右傾的共和黨內部初選中擊敗保守派挑戰者，獲得候選人資格。 　　去年奧巴馬以11個百分點的巨大優勢贏得賓州，推出比斯佩克特更加右傾的共和黨候選人，無異搬石砸腳。但是這也是中間派不斷流失的共和黨「悲情」現狀。 　　共和黨的「基本群眾」向南部白人和「原教旨基督教徒」濃縮，實在是個「歷史倒車」。這是因為美國人口大勢是白人比例的繼續下降，而最新的社會調查顯示美國人口的宗教信仰也在淡化。《新聞週刊》刊登封面報導，標題是《基督教美國的衰亡》。 　　共和黨內外的有識之士，都預見到繼續「倒行逆施」的惡果。但是幾十年以來固化形成的共和黨地域佈局，非一朝一 房屋買賣日能夠改變。無怪不久前還在大唱「愛國」高調的若干保守派，近日居然提出德州和阿拉斯加應該脫離自由派掌權的美國而「獨立」，反襯了共和黨淪為地方性政黨的無奈困境。 　　按政治常規，明年中期選舉共和黨應該略有斬獲。但是如前所述，強烈的地方性使得它在全國範圍內幾乎毫無勝算。著名的《紐約時報》保守專欄作家布魯克斯（David Brooks）因此預言共和黨不輸掉三次總統大選不會翻身。這對從毛澤東起一直在美國黨爭中偏愛共和黨的北京而言，是必須正視的現實前景。 http://www.zaobao.com/special/forum/pages7/forum_zp090507b.shtml .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 酒店經紀  .

          1123：「部落客與蔡英文對談－－台灣民主的挑戰」紀實　■雲程筆記 1123「部落客與蔡英文對談－－台灣民主的挑戰」紀實　■雲程筆記 聽完蔡英文的演講之後，確認她是一位時時「界定問題」、「分析問題」，「觀察環境」，「提出方案」的管理型人物。這表示，她與傳統的民進黨很不一樣，因為很不一樣，所以才能夠有機會帶領民進黨轉型。 民進黨已經輸到無可再輸，此時若不拋開成見，永遠無法重新站立。其實，民進黨無法重新站立也沒怎樣，台灣社會自然會有「代表者」出現。聽完蔡英文冷靜理性的演講，雖然部份聽眾因為沒有聽到傳統演講場的「是不是這樣啊！」而不習慣（甚至於要她學著點），但他已經逐漸展現不會輕易被小事所激怒或左右的「掌舵者」格局。她從頭到尾維持笑容，這表示她的自信與 買房子眼界已經遠遠在聽眾之上。很慶幸民進黨有這樣「新一代」的黨主席，有機會以「未來學」的途徑，能將民進黨從「反應（直覺）型政黨」蛻變為「管理型政黨」。 我知道，她在觀察社會與世界的主流動向，重新調整步伐，當她再度帶領民進黨出發時，其勢將沛之漠然能禦。她，會是一個國際社會能夠理解、重視與保護的政黨領導人。我想應該特別提及這點。當然，她未來也不是不會有問題，除了傳統民進黨的慣性之外，就是當她自己忽然間覺得「自己比別人優秀」時接下來的心理變化。不過，這是好多年之後的事了。 這也與我自己在部落格的堅持是一致的，我們任何的言行都必須基於理性，當然也要基於某種程度的愛心（或道德 房屋二胎），愛心讓理性不至於迷路，理性讓愛心更有效率。套句股票的話，是「長線保護短線」。為此，做了如下的筆記（盡量紀實呈現，但有些字句是我自己的，這是難以避免的缺點，請多海函）： 蔡英文首先說自己過去一向是帶領「菁英」（智囊），現在則作為黨主席調整成為帶「群眾」，其間是很不相同的。雖然，有人很不滿意，蔡英文卻也在自己的「堅持」之餘，努力調整。這包括，以往作為一個「談判者」，不帶感情、不動聲色的必要人格特質也可能稍做改變。 其次，她以分析方式快速的回顧了民進黨的歷程：民進黨產生於國民黨戒嚴的高壓統治環境下，因此，成員之間必須相互支援與保護，從而，民進黨的屬性中「情意相挺」是非常重要且 褐藻醣膠必要的基本元素。後來，民進黨執政了，有了「資源」，成員便產生「計算」。現在，民進黨失去執政的資源，然而，成員之間的「計算」卻並未隨之調整，當然，也還有「情意相挺」。因此，目前是最糟糕的時期：沒有「資源」卻還有「計算」。 然而，蔡英文卻提醒，雖然民進黨的成員與支持者「勇於犧牲」，卻不應該輕言犧牲、隨便犧牲。因為，目前面臨的最大陷阱是國民黨的體制，這是一個充滿陷阱的體制。 不是嗎，在過去（2000年前），民進黨「勇敢承擔」的承諾與實踐，在執政之後，面對國民黨的體制卻變成「圖利他人」。「毫無選擇的犧牲」（抗爭），卻變成現在的「聚眾滋事」。因此，面對國民黨體制的，民進黨必須有新的性格。 大家都知道主權、人權 烏來溫泉的重要性，但說到做些什麼，卻會猶疑。台灣社會，其實是個「不願意付出代價的社會」。目前的台灣社會與民進黨，面臨了史無前例的困頓。面臨困頓時，人們會本能的「回復從前」，這是極其自然的。不過，我們遇到的：感情羈絆（對人與對團體的情意相挺）、資源不足（已經不再執政，且議會席次的影響力有限）、理性抉擇（看清問題的能力）、外在限制（指的是國民黨的復辟與國際環境的變遷）等環境條件。 在這些條件之下，蔡英文確認了自己與政黨的角色：管理風險、堅持方向，以及說服社會。 未來的社會很不一樣。她舉一個例子，就是電腦與人的關係的變遷，說明時代的驅動不是抵抗或好惡所能阻止的。她自己會用電腦，卻不會中文打字（只會英文），但她的一位助理，卻是只懂英 信用卡代償文不懂中文字，卻會中文打字（用的是羅馬字輸入法）。當然，她也透露曾經問過陳水扁，會不會電腦。答案是，不會。在這樣離異與變動的世界下，她巧妙的提醒民進黨支持者要保持彈性且開闊的心胸。 她不斷強調「向前走」（straight forward）。確實，當全世界都不斷的向前走時，一個政黨、每個人怎麼可能不向前走？ 他以提到自己指導教授（mentor）在學術上的教導。指導教授提到，在回覆他人的提問信件時，必須要在回覆的剎那，構思「第二輪」與「第三輪」的問題與答案，謀定而後動。這當然是在紙張傳遞時代的。而現在，卻是e-mail甚至MSN的時代，凡事都是立即的，不必等待時間，因此，人也就被訓練得「過於直覺反應」，而無法靜下來構思來龍去脈。也就是無法進行系統性思考。 當提及媒體對於民進 酒店兼職黨的很不友善，她則提出「事實呈現」的重要性。只要「事實」能夠呈現出來，就能夠有機會突破不友善媒體的封鎖。 對於此次陳雲林訪台所引起的衝突事件，她提到「執法人員也是很緊張的」。緊張的理由是，很久沒有這樣的，技巧上生疏了。再加上，上頭有強大的壓力，不准陳雲林看到任何標誌與抗議，因此，才會執法過當。因此，她才會將責任直指最後一個人。 對於如何幫助被公權力侵犯的人，她決心以「訴訟呈現」。提告，目的並不在懲罰或打贏官司，能贏當然最好，在美國就出現警察機關百萬美元甚至於上億（台幣？）的賠償，至少能夠做到「呈現事件」。 事實上，此次1106的抗議暴力衝突，在規模上說與美麗島事件相差非常遠，卻因為媒體家數多，呈現轟炸式的報導，因此有相提並論的感覺，但事實上不是這樣的，這裡出現了 賣房子「重大的扭曲」（major distortion）。因此，「事實呈現」是非常重要的。為了「呈現事實」，我們要善用網路，將事實傳遞出來。 她也提到遊行。她觀察到也自我承認，都市人是冷漠的，不過，並不是沒有意見。在必要時，都市人的爆發力是驚人的。而都市人的遊行中有一大群「年輕女性」，她對於「年輕女性」改變未來的社會「寄予厚望」。 蔡英文提醒：為了給下一代留下做選擇的權利，我們現在就要付出代價。不付出代價，永遠是空談。 蔡英文也歸納一些要點：在體制內實踐（面對體制的陷阱）、改變基本思想、群眾運動很難有效（群眾運動一直有動能，但上限的秩序卻很難維持，關於此點，民進黨已經著手去做了。不過話說回來，只要群眾運動能發出有秩序的聲音，將能震撼社會。）、議會監督（目的不再改變執政黨，席次上已經不可能，目的在凸顯?關鍵字廣告暋D）。 她也輕描淡寫的承認民進黨過去有一些錯誤，雖然沒有明講，但多數人會認為是清廉出問題。不過在這點，我倒是認為「單一選區」是讓民進黨敗選擴大的原因，也是「錯誤」之一吧。 總歸，讓國民黨感覺到痛的方式是：群眾，以及選票。 她提到此次1106的攻防，讓馬英九說出他上任六個月不願意講的話，就是他在提前的記者會中說「台灣前途由2300萬人民決定」的話。他說了這句話，等於在陳雲林面前，等於在執政之後，也等於在國際媒體的面前，他未來必然要實踐這句話的，這句話必然要寫入公投不可。 面對，司法的問題，她卻不認為是有上頭指示或刻意，他認為是一種司法傳統上的落後（相對於進步的台灣社會）。這是長期不注重人權的反應。她也舉「刑事訴訟法」的教學為例。在國外，「刑事訴訟法」並非教授細節性的規定，而是教授刑事訴訟的思考，也就是與「憲 會場佈置法權利」的關係。因此，外國的教學會大量出現憲法官司的案例。如果沒有這個層次的思考訓練，刑事訴訟將是沒有深度的。 在政府濫權或極權的情形下，每人都有「潛在犯法的風險」並非事訴訟法」人權的反應。的話nm，基於此，我們要捍衛言論自由與集會結社的自由，這也就是目前學生在堅持的事情。可惜的是，保障人權的集會遊行法，在馬政府下卻變成限制人權的工具。 【隨後進入問答時間，我未被主持人青睞，搶不到發言權故並未發言，只好將筆記化為記錄，貼上部落格讓更多向隅的人能夠更進一步瞭解民進黨主席的思考。】 相關閱讀：網聚無緣的提問：1123 政治，是上位者的自我克制 來去陳雲林：台（ROC）式與中（PRC）式的壓制 陳雲林在台，與回去之後 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 買房子  .